婚礼现场能申请专利?你不知道的知识产权知识

日前，某明星在三亚举办婚礼，婚礼现场设计感十足，各种唯美鲜花和绿植，森气满满，两日后，一婚礼策划公司在微博发起控诉：该婚礼场布乃是前职工的抄袭作品。

原来，此次婚礼场布的整体效果和局部细节竟然与该公司多场婚礼布场高度雷同，这场婚礼的策划设计师正是该公司离职的前职工。该婚礼策划公司喊话：每一场次绚烂婚礼背后都蕴含了设计师独特的灵感、精巧的设计，我司享有前述各场次婚礼设计的知识产权，对抄袭行为零容忍。并向社会倡议尊重原创、支持原创、呵护原创。

(该婚前公司公布的部分现场对比图)

该公司控诉微博评论区中，被“抄袭”的各场婚礼的主持人、设计师、新人纷纷发声、支援。但是在评论中，也出现了另一种质疑的声音：婚礼策划布置能否上升到知识产权的层面?婚礼现场相同算抄袭吗?

婚礼策划布置属于知识产权吗?

知识产权，也称"知识所属权"，根据我国《民法总则》的界定，知识产权包括：著作权(或版权)、专利权、商标专用权、发现权、发明权和其他科技成果权。婚礼策划布置显然不属于后面几种情况，那么婚礼策划布置拥有著作权吗?

我国《著作权法》对著作权包含的作品作出了详细的说明，包括文字作品，口述作品、音乐作品、戏剧作品、曲艺作品、舞蹈作品、杂技艺术作品、美术作品、建筑作品、摄影作品、电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、图形作品、模型作品。根据法条规定，婚礼效果图是可以以图形作品进行著作权登记的。

显然，婚礼策划布置是拥有知识产权的。

婚礼现场雷同构成侵权吗?

类似的案例，其实不是第一起了。婚礼现场雷同是否构成侵权，主要看是否符合“著作权侵权的构成要件”：

1、有侵权的事实;

2、行为具有违法性;

3、行为人主观有过错。

关于侵权事实，主要从以下几点分析：

1. 有具体的侵害客体，即作品，如文字作品、音乐作品、舞蹈作品等具体的作品形式和载体。

2. 所侵害的作品须在著作权法保护范围内。

3. 所侵害的权利须为著作权法所明文保护的排他性权利。

4. 被侵权人须享有对作品的著作权。

5. 被侵权人须证明侵权人有侵权行为。

最后一点“有侵权行为”，按接触与相似原则，在两部作品相同或相似的前提下，可以通过两部作品的作者是否有接触，或者作品有接触的痕迹来判断是否构成抄袭。

[法律依据]《著作权法》第四十九条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。

我们可以看一个真实案例

去年6月底，无锡的一对新人找了一家婚庆公司，进行了婚礼的定制策划。该婚庆公司也对设计的婚礼效果图取名并进行了版权登记。同年11月底，另一场婚礼现场与上述婚礼设计高度雷同。该婚庆公司认为后者恶意剽窃作品，将其诉至法院。

法院审理认为被告婚礼现场呈现的整体效果和原告效果图非常相似，就整体现场布景而言，两场婚礼存在实质性相似。最终判定被告侵犯了原告婚庆公司的著作权，赔偿经济损失及合理费用共计两万元。

该案件于今年上半年审结，是国内首例侵犯婚庆设计效果图案例。该案件也向我们传递了一个讯号：我国对知识产权越来越重视，正在逐步完善执法力量，加大执法力度。一切不尊重原创、侵权行为都将受到法律打击。

不管在哪一个领域知识产权都应该被尊重

“勿以恶小而为之”

哪怕是打着“不清楚”旗号的“模仿”

伤害的也是原创者的创造热情和整个原创环境